Неліктен бағалар көтеріліп жатыр?

Біздің елімізде бағалар, жаңбырдан кейінгі саңырауқұлақтар мысалындай өсіп келеді. Бұл ай сайын, жылдан жылға орын алады. Неліктен бағаның өсуі тоқтамайды және билік қандай қателіктер жіберуде? EXIMAR агенттігінің басшысы Айман Тұрсынқан, айтпақшы, ауыл шаруашылығындағы жаңа бағдарламаның негізін қалаушылардың бірі, мәселені түсінуге тырысты. Ол бағаның әрдайым қымбаттайтындығының бес себебін анықтады. Оның пікірінше, елде нарықтар монополиясы бар, олардың субъектілері ұлттық компаниялармен байланысты ірі бизнес болып табылады; жасанды девальвация; пандемия кезінде Ұлттық Банк негізсіз қолдайтын алыпсатарлық несиелік пайыз; тұтынушылық бағаларға аударылған әділетсіз салық ауыртпалығы.

«Нанның шекті бағасының әр 150 теңгесінде — 60 теңге, шикізат пен материалдар, жалақы — 15 теңге, өндіріс тозуы — 15 теңге, несие бойынша сыйақы — 25,5 теңге (оның 13,5 теңгесі мемлекет субсидия ретінде банктерге тікелей төлейді) салық төлеушінің қалтасы), тікелей салықтар — 30 теңге, үстеме шығындар — 4,5 теңге.

1 кВт электр энергиясының тарифі бойынша тұрғындар үшін 20 теңгені құрайды, энергияны өндіруге кететін шығындар — 6 теңге, тасымалдау — 4 теңге, 2,5 теңге салықтар, 7,5 теңге — бизнесті жол картасына сәйкес кәсіпорындарға техникалық шарттармен қамтамасыз ету үшін тұрғындарға шығындарды аудару салық төлеуші», — деп атап өтті сарапшы.

Оның айтуынша, бағаның өсуіне бес негізгі фактор әсер етеді.

«Мұның бес себебі бар. Бірінші себеп: бұл сен»

Бағаның өсуі, біріншіден, нарықтардың монополиясына байланысты.

«Халықтың таңдауынан айырылған кезде, бұл әрдайым тұтынушыларға зиян тигізеді. Үкіметтің бақылауына жауап ретінде монополист әрқашан бағаның өсуін ақтайды. Әдетте, монополия субъектілері ұлттық компаниялармен байланысты ірі бизнес болып табылады. Монополияландыру деңгейі бүкіл экономика үшін апатты болып табылады — мемлекеттің бизнестегі 60% тікелей және жанама үлесі немесе билік—олигархиялық капитализм », — деп санайды Айман.

Мониторинг және бағаның шектеуі — бұл көлеңкелі айналымға әкелетін жартылай шаралар. Бұл қарапайым адамдарды қандай—да бір жолмен артық төлемдерден сақтамайды.

Бұл мәселені жүйелі түрде шеше алатын нәрсе — бұл нақты және жеке экономикалық бәсекелестік, бұл экономикадағы мемлекеттің үлесі төмен, бағасы ашық және экономикалық тұрғыдан тиімді.

«Екінші: сенің барлық армандарың»

«Тауарларды шығару, қызметтер көрсету технологиялары мен компоненттерінің импортына жоғары тәуелділік жағдайында теңгенің жасанды девальвациясы бағаны еселеп арттырады. Ұлттық кордың теңгенің дәлізде бір долларды 500 теңгеден төмендетпеуі үшін валюталық алыпсатарлыққа жұмсалуы тіпті жартылай емес, авантюризм. Экономиканың қалпына келуімен валюта нарығының нарықтық тепе—теңдігі ғана теңгені нығайтады», — дегенгеТұрсынқан сенімді.

«Үшіншісі: сенің барлық сөздеріңіз. Мен оларға әрең сенбедім»

«Әлемдік пандемиялық дағдарыс кезінде базалық ставканың 9% деңгейінде алыпсатарлық несиелік пайыздарды Қазақстан Ұлттық Банкі негізсіз қолдайды», — дейді Айман.

Мысалы, Беларуссияда — 7,75%, Украинада — 6%, Қырғызстанда — 5%, Армения мен Ресейде — 4,25%, Қытайда — 3,85%, Оңтүстік Кореяда — 0,5%, АҚШ — 0, 25%, Ұлыбритания — 0,1%, Евроодақта — 0%, Швейцария — 0,75%, Жапония — 0,1%.

Көрсеткіш неғұрлым жоғары болса, бұл елдердегі адамдар кедей: Венесуэла — 38,76%, Зимбабве — 35%, Ангола — 15,5%, Өзбекстан — 14%, Тәжікстан — 10,75%, Эквадор — 9,02%.

Біздің көрсеткіштеріміз — бұл барлық ресурстарға бай және Қазақстан халқының төмен тығыздығымен Эквадор деңгейі!

«Үкімет несие бағасының жоғары болуының себептерін талдаудың орнына салық төлеушілердің қалтасынан пайыздық ставкаларды банктердің пайдасына базалық ставканың барлық 9% және негізгі қарыздың 25% —ы мөлшерінде өндіріске арналған субсидияларды субсидиялайды және осы мақсатқа жыл сайын 0,9 трлн теңгеге дейін қаражат жұмсауды жоспарлап отыр! Салыстыру үшін, бүкіл денсаулық сақтау жүйесін қаржыландыру, COVID—19—пен күресті ескере отырып, республикалық бюджетте 2020 жылы небәрі 1,5 трлн. теңге! Біз «негізгі банктерге көмек көрсетуге» қайтарымсыз жұмсалған миллиардтаған АҚШ доллары туралы айтпаймыз! Біз қаржылық сыбайластықты біржола алып тастап, ақша—несие саясатын реформалауымыз керек», — дейді сарапшы.

«Төртінші себеп: бұл өтірік. Кімнің дұрыс, кімнің бұрыс екенін ажырата алмайсың».

Біздің елде өндіруші тұтынушыға бағасына ауыстыратын әділетсіз салық ауыртпалығы бар.

«Салық ауыртпалығын нақты талдау (барлық салықтардың жиынтық түсімі) дәл осы өңдеу секторы ең үлкен ауыртпалықты көтеретінін және мемлекеттік қолдаудың ең төменгі деңгейіне ие екендігін көрсетеді. Сіз үй—жайды жалға бересіз немесе басқа біреудің тауарларын қайта сатасыз — сіз кірістің 2,5% —дан аспайды. Сіз айран шығарасыз — сіз тұтынушының қалтасынан бағаның 20% дейін төлейсіз!» — деді Айман.

Әлемнің дамыған елдерінде бірдей салықтардың ставкалары өндірілген тауарлар мен қызметтердің нақты өзіндік құны мен әлеуметтік маңыздылығымен байланысты. Сәнді тауарларға, темекіге және алкогольге — ҚҚС 50% жетеді, ал тамақ өнімдерінде ҚҚС дәлізде 0% —дан 6% —ға дейін ұсталады. Табыс салығының ставкалары жер қойнауын пайдаланушылар мен акцизделетін өнім өндірушілердің артық пайдасына 100% дейін белгіленеді. Әлеуметтік маңызы бар тұтыну тауарлары мен қызметтерін өндірушілердің таза кірісіне корпоративті салық ставкалары 3—10% деңгейінде сақталады.

«Бесінші себеп: бұл ауырсыну». Қазақстанға деген махаббат өшті

Кәсіпкерлік кодекстің ережелері тұтынушылардың мүдделерін білдірмейді.

«Тұтынушылардың құқықтарын қорғау туралы заңда қоғамдық ұйымдардың нарықта үстем жағдайы бар кәсіпорындардың бағалары мен тарифтерін, сондай—ақ олардың ашық монополияға қарсы процестерге тікелей қатысуын бақылау мүмкіндігі мүлдем жоқ. Ірі кәсіпкерлік субъектілерін әлеуметтік маңызы бар тауарлар мен қызметтер нарығында (атап айтқанда, тұрғын үй—коммуналдық шаруашылық саласында) міндетті түрде бөлу туралы ереже орындалмай жатыр», — деді Айман Тұрсынқан.

Дарья Кельм

Rate article
КазахЗерно
Пікір үстеу