Исаеваның жетекшілігімен енгізілген эпизоотикаға қарсы стратегия тиімсіз

Қазақстандағы бруцеллез стационарлық патологияға ұқсайды, дейді ғалымдар, ветеринария саласындағы мамандар. Елдің мал өсіретін аймақтарының көп бөлігі үлкен экономикалық шығынға ұшырайды. Оның үстіне бруцеллезге шалдыққандар көбейіп келеді. Бұл көзқарасты БҚО ветеринарларының төрағасы, мал дәрігері, ғалым Ғайса Абсатиров білдірді.

«Тәуелсіздік жылдарында республикада эпизоотияға қарсы шаралардың әр түрлі нұсқалары әзірленді және қабылданды, өкінішке орай, олар нақты жетістікке жете алмады. Қазіргі кезде бруцеллезге қарсы күрес негізсіз ұзақ уақытқа, дәлірек айтсақ 4 жылға әзірленіп, талқыланған және 2019 жылдың мамырында ақырында бекітілген стратегияға сәйкес жүргізілуде. Тәжірибе көрсеткендей, Ереженің бұл нұсқасы кемшіліктерден құралған емес және қажетті тиімділік әкелмейді. Осы стратегияның авторлары Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрлігінің бұрынғы вице—министрі Гүлмира Исаеваның тікелей басшылығымен республиканың жекелеген ғалымдарының кеңестерімен тәжірибешілер мен сала ғалымдарының көптеген ұсыныстарын елемей, бізде бар Ережені бекітті», — деді Абсатиров.

Оның айтуынша, осы Ережелердің тармақтарын егжей—тегжейлі талдау көптеген қайшылықтар мен сәйкессіздіктерді анықтады. Олардың шатасқаны соншалық, жергілікті ветеринарлар ғана емес, ҚР Ауылшаруашылығы министрлігінің КВКиН аймақтық бөлімшелері де оларды өзінше түсіндіреді және нәтижесінде іс зардап шегеді. Одан да шатасушылық КВКиН Ауылшаруашылық министрлігінің қосымша уақыттағы қосымша циркуляциялық хаттарынан туындайды

Мысалы: «1080. Бруцеллез арқылы табынның (отардың) күйін анықтау үшін бактериологиялық әдіс немесе ПТР қолданылады. 1082. Жануарлардан алынған патологиялық материал, егер оларда бруцеллез ауруына күдік туғызатын клиникалық белгілері болса, сонымен қатар серологиялық бақылау кезінде диагнозды растауға мәжбүрлеп өлтірілген жануардан алынған материал болса, бактериологиялық зерттеуге немесе ПТР—ге ұшырайды».

«Бұл мәліметтер жаңылыстырады. Бруцеллезге оң реакция беретін жануарлардың жағдайы қандай? Эпизоотология бойынша барлық нұсқаулықтар мен оқулықтар мен шеберханаларда былай деп жазылған: «Бруцеллез ауруы бруцелла дақылын биоматериалдан немесе оң биоанализден бөліп алған кезде, сонымен қатар серологиялық зерттеулердің оң нәтижелерімен анықталған деп саналады», — деп атап өтті ғалым.

Позитивті реакция, міндетті түрде ПТР—мен расталған немесе бактериологиялық зерттеудің оң нәтижесі болған жағдайда жануардың мәртебесін анықтау критерийі келесі себептер бойынша толығымен қабылданбайды: ет өңдеу зауытында мәжбүрлі союдан кейін диагнозды растау үшін биоматериал ветеринариялық зертханаға жіберіледі. Серопозитивті жануарларды сою кезінде мұндай биоматериалдар көбінесе лимфа түйіндері болып табылады. Осындай жануарлардың өлекселерінен шамамен 5—6 түрлі лимфа түйіндері іріктеліп алынып, зерттеуге жіберіледі және бруцеллез қоздырғышының бағытталған түйіндерде орналасуына ешкім кепілдік бере алмайды. Иттегі лимфа түйіндерінің саны 600, шошқада — 190, сиырда — 300, қойда орта есеппен 130, жылқыда — 3000, мақсатты биоматериалда қоздырғышты анықтау ықтималдығы 1% —дан сәл асады.

Сонымен қатар, жануарларға вакцинация туралы мәселе Ережеде көрсетілмеген. Ол қайтадан иелерінің мейіріміне бөленді, деді мал дәрігері.

«Көптеген фермерлердің штатында ветеринарлар жоқ және жануарларды «кездейсоқ» иммундап жатыр, ал уәкілетті органдар түрлі вакциналардың тиімділігін бақылай алмайды. Сонымен қатар, шет елдерде бруцеллезге қарсы вакцинаның алдын алу тоқтатылмағанын, сонымен қатар шетелдік дәрілер біздің ветеринариялық препараттардың мемлекеттік реестріне енгізілгенін және «өте жоғары бағамен» қолдануға белсенді лоббизмге ұшырағанын атап өткен жөн. Вакцинаны бюджет қаражаты есебінен және нақты құны бар және өндірістік сынақтан өткен дәрі—дәрмектермен жүргізу қажет», — дейді Абсатиров.

Сонымен қатар, мамандар 12 айлықтан бастап барлық ірі қара мал екі рет тексерілуі керек деген жаңашылдық қате деп саналады.

«Қолайсыз аймақтарды қалпына келтіру тәжірибесі көрсеткендей, 12 айға дейінгі жас жануарлар бруцеллезбен ауырады және серопозитивтілікті белсенді көрсетеді. Мысалы, БҚО Бәйтерек ауданындағы «Арыстанов» шаруа қожалығын қалпына келтіру кезінде диагностикалық зерттеулердің динамикасы 5—9 айлық бұзаулардың 33,5% инфекциясын анықтады», — деді Абсатиров.

1084—1086—тармақтарда аудандық, облыстық деңгейдегі мемлекеттік ветеринариялық ұйымдармен ветеринариялық пункттерден бастап бекітілген және Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министрлігі Ветеринариялық бақылау және қадағалау комитетінің төрағасы бекіткен «Бруцеллезге қарсы ветеринариялық—профилактикалық іс—шаралар жоспарын» құру қарастырылған.

«Алайда, ережелер бекітілгеннен бері 1,5 жыл өтті, бірақ көптеген жағдайларда жергілікті жерлерде де, республикада да бекітілген жоспар жоқ, сондықтан бруцеллезге қарсы іс—шараларды өткізуге жүйелі көзқарас жоқ», — деп атап өтті сарапшы.

1128—тармақ ол бастапқыда мүлдем жұмыс істемейді деп санайды. Қолайсыз учаскедегі 2 зерттеу үшін топтық теріс нәтижелер алу мүмкін емес.

«Қысқаша мазмұны: бруцеллезге қарсы іс—шараларды ұйымдастыру және өткізу кезінде біз бақылау және алдын алу стратегияларын әзірлеуді кешіктіріп, кейде олардың әдейі қате ұсыныстарын қабылдайтын шетелдік сарапшылардың ұсыныстарына тым көп сүйенеміз. Менің ойымша, олар өз идеяларын біздің платформада тексеріп жатыр — вакцинаның профилактикасын тоқтату, жас жануарларды бастапқы диагностикалық зерттеудің жас ерекшеліктерін өзгерту, нақты профилактика үшін вакцина түрлерін қолдану. Практикалық мамандардың, ғалымдардың аймақтарынан түскен көптеген ұсыныстар ескерілмейді. Бруцеллезге қарсы күрес және алдын алу стратегиясы күрделі түзетулерді қажет етеді деп санаймын», — деп қорытындылады Ғайса Абсатиров.

Дарья Кельм

Rate article
КазахЗерно
Пікір үстеу